Un recente studio redatto dal Project for excellence in journalism (Pej) – gli stessi che ogni anno compilano il fondamentale rapporto sullo stato dell’informazione negli Stati Uniti – mette a confronto, in una settimana tipo, la selezione delle notizie da parte dei media tradizionali e di alcuni dei più popolari siti di notizie gestiti interamente dagli utenti, quali Digg, Reddit e Del.icio.us.
L’obiettivo è quello di capire come cambia l’agenda dei media una volta che sia eliminato il lavoro di una redazione centrale e si esca dalle prassi consolidate dei mainstream media. Si tratta solo di un primo passo, ovviamente, che necessita di ulteriori approfondimenti. Mi pare, comunque, molto interessante. I primi spunti che mi ha suscitato li ho pubblicati qui.
mi chiedevo:
non sarebbe cerca di cartografare l’agenda della blogosfera e confrontarla con l’agenda dei media mainstream, magari considerando i link dai blog alle news pubblicati sui siti di infromazione, e itag più citati?
Strumenti come Digg, Reddit, Delicious sono, appunto, utilizzati più das early adopters, i blog invece sono diffusi anche tra chi è meno “smanettone”. Ovviamenta andrebbe analizzato un campione dei blog, considerando le piattaforme più popolari (Splinder, blogspot)
Forse esiste già qualcosa sull’argomento?
ciao
mi correggo:
“non sarebbe più interessante cercare di cartografare”
[...] Raffaele Mastrolonardo su VisionPost fa un buon riassunto dell’ultimo studio diffuso dal Project for excellence in journalism dal titolo “The Latest News Headlines – Your vote counts“. [...]