Il creazionismo avrà il suo museo

Questa storia è affascinante. Un bell’articolo sul Guardian descrive il primo museo creazionista del mondo in corso di allestimento negli Stati Uniti, nel Kentucky più precisamente (il pezzo è del 13 novembre, per la verità ma io ci arrivo solo oggi via Slashdot). Obiettivo dell’iniziativa: illustrare la storia dell’uomo e della terra dal punto di vista della Bibbia.

Non si tratta, a quanto pare, di un’impresa di poco conto. Costato 25 milioni di dollari (quasi tutti provenienti da donazioni private), il museo si trova, spiega l’articolo, a 6 ore di auto dai due terzi della popolazione americana (di cui fanno parte 50 milioni di individui che credono alla verità letterale della Creazione della Bibbia).

C’è proprio tutto, si legge nel pezzo, dalla nascita di Eva al diluvio, passando per i dinosauri che nella cronologia biblica (secondo la quale il mondo ha solo 6 mila anni) convivono con Egizi, Babilonesi e altre civiltà antiche. Mentre altre specie umane che ci hanno preceduto (o che hanno convissuto con noi per qualche tempo) non sono mai esistite: si tratta di scheletri di individui deformi.

Comunque. Non so perchè (sarà forse per il tono ironicamente partenalista dell’articolo) ma a me le reazioni europee all’offensiva in atto in America da parte delle sette evangeliche per (ri)diffondere la versione biblica della storia del mondo ricordano un po’ ciò che accadeva qualche anno addietro (parlo dei primi anni ‘90) con quella cosa chiamata “politically correct”.

In Italia, quando se ne parlava, serviva soprattutto per ridere di quei bigotti degli americani che, non contenti di essere puritani e ossessionati dal sesso, adesso se la prendevano anche con il linguaggio e con le parole. Tanta ilarità per poi scoprire che dietro a quel fenomeno (o meglio la rappresentazione ideologica di quel fenomeno che è cosa diversa come spiega un mio maestro) c’era molto altro. Tanta ironia per poi scoprire che l’accusa di essere politically correct sarebbe diventata consueta anche nel nostro dibattito pubblico e che sarebbe stata usata efficacemente contro la sinistra nostrana (come sempre pronta, per altro, ad interiorizzarlafacendo così il gioco degli avversari). Il tutto, con buona pace della nostra supposta superiorità intellettuale.

Ecco, chissà che tra ironie, battute e sorrisini condiscendenti tra qualche anno non ci ritroviamo con una versione tricolore del creazionismo. Soprattutto se, come nel caso della correttezza politica, dietro alla superficie (in questo caso religiosa) non ci sia in realtà una potente e organizzata offensiva politico-culturale (che usa la religione in modo spudorato quanto strumentale).

Per ora, a questo proposito, non posso che rimandare a un altro libro del maestro.